# 云游荔波知识地图设计验收

## 验收结论

- final result: passed
- 验收地址：`http://localhost:8102/admin/plaza/overview`
- 验收项目：`yunyou_libo`
- 验收日期：2026-07-29

## 设计依据

- 参考截图：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_rcA3Sf/截屏2026-07-29 09.40.16.png`
- 参考图尺寸：2940 × 1912
- 归一化参考图：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-map-reference-normalized.png`
- 当前实现截图：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-map-implementation-fullscreen.png`
- 对照图：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-map-design-comparison.png`
- 对照尺寸：两侧均为 1470 × 923

## 实现状态

- 荔波县地图、周边地图底图和荔波县行政边界正常显示。
- 地图支持真正的全屏展示，不再保留页面内容空白区域。
- POI 支持按酒店、美食、交通设施、景点分类展示、聚合和点击查看详情。
- 当前地图实际数据为 2,799 条：酒店 1,220、美食 1,115、交通设施 379、景点 100；同一实体可同时归入多个业务分类，因此分类合计可能大于去重实体总数。
- 公交图层包含 8 条线路、15 个运行方向、90 个站点；线路使用不同颜色，支持路线选择、方向和站点详情。
- POI 详情侧栏保留原有基础字段，并增加大众点评、携程等融合字段；未匹配实体会明确显示未匹配状态。
- 馆藏概览统计为 3,293 个实体、6,216 条关系，实体大类已恢复中文展示。

## 视觉对照

- 全屏地图、左上角浮层、分类按钮、公交入口、地图缩放控件与参考设计保持相同的信息结构。
- 当前实现默认采用荔波县全域视角，用蓝色边界突出荔波县，并保留周边县市底图；参考图采用城区美食筛选后的近景视角。该差异是当前产品要求与实时状态造成的预期差异。
- 参考图中的历史数量与当前知识图谱数量不同，当前实现以最新图谱和融合结果为准。
- 地图数据、聚合数量和视口会随筛选与缩放变化；未发现影响交付的 P0、P1 或 P2 视觉问题。
- 未额外制作局部对照图：归一化全屏对照已经能清晰覆盖浮层、地图、行政边界、聚合点和控制组件；详情侧栏通过交互测试单独验证。

## 交互与运行检查

- 全屏进入/退出：通过。
- POI 分类切换与聚合点展示：通过。
- POI 点击和详情侧栏：通过。
- 美食大众点评融合字段：通过。
- 酒店携程融合字段：通过。
- 公交线路颜色、方向、站点与线路列表：通过。
- 浏览器控制台：未发现 error 或 warning。
- 前端生产构建：通过。
- 后端 Python 语法检查：通过。
- API 容器健康检查：通过。

## 迭代记录

1. 将原荔波地图和公交可视化代码合并回当前 `/Users/xuexue/new2`。
2. 接入当前 `yunyou_libo` 图谱数据并修正地图分类统计。
3. 增加美食、酒店外部平台融合字段的详情侧栏展示。
4. 修正多标签实体的分类归属，保留去重实体总数。
5. 完成生产构建、容器更新、浏览器交互和视觉对照验收。

## 2026-07-29 酒店详情侧栏优化验收

### 设计依据与证据

- 原始混乱侧栏：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_lH1fjh/截屏2026-07-29 10.04.07.png`
- 携程政策参考：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_SYzzDw/截屏2026-07-29 10.03.40.png`
- 携程周边分类参考：`/Users/xuexue/Desktop/截屏2026-07-29 10.24.40.png`
- 最终酒店侧栏：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-detail-optimized-final.png`
- 最终周边分类状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-nearby-categories-final.png`
- 全视图对照：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-nearby-full-comparison.png`
- 局部分类对照：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-nearby-focus-comparison.png`
- 参考图像：2940 × 1912；实现截图：1470 × 923；浏览器 CSS 视口：1470 × 923，设备像素比 1。
- 对照时将参考图归一化到 1470 × 923；局部对照分别裁取携程“地点”和实现“周边地点”区域后等宽排列。

### 修复记录

1. [P1 已修复] 详情侧栏直接展示融合状态、置信度、匹配规则和候选相似度，混入了数据审核过程。修复后这些字段只保留在知识图谱内部，不再面向业务页面展示。
2. [P1 已修复] `ctrip_diamond_level` 混入 `2 out of 5 rating/diamonds` 等无障碍英文属性。730 条可解释数据规范为“X钻”，1 条无法解释的 `stars` 值从钻级属性移除；前端也增加兜底清洗。
3. [P1 已修复] 携程客房数、售卖方案、点评样本等缺失值以 `0` 展示。当前仅展示有业务意义的非零信息。
4. [P2 已修复] 酒店政策、设施、周边地点和长文本混成连续字段。当前按基础信息、携程酒店信息、房型与价格、服务及设施、酒店政策、住客评价、周边地点、数据来源分组。
5. [P2 已修复] 周边地点没有分类。703 家酒店已写入 31,029 条分类明细，按交通、景点、美食、购物切换，并在分类和地点名称旁使用对应图标。

### 可见质量检查

- 字体与层级：沿用系统现有中文字体栈；标题 15px/700、内容 13px、辅助信息 11–12px，长名称和距离允许换行。
- 间距与布局：侧栏宽度 460px；区块 12px 间距、12px 圆角；政策使用标签/内容双列，周边地点使用名称/距离双列。
- 颜色与状态：沿用酒店紫色语义色、灰色信息层级和蓝色选中状态；外部平台信息不再使用审核状态色。
- 图片质量：继续使用高德、携程原始图片 URL，并保留预览；未引入占位业务素材。
- 文案与内容：钻级、点评、设施、政策、交通距离均转换为中文业务表达；知识来源正确显示“高德地图 · 携程”。

### 交互检查

- 酒店点位打开详情：通过。
- 交通、景点、美食、购物四类切换：通过。
- 四类图标和地点图标：通过。
- 交通类步行/驾车距离及时间：通过。
- `2钻` 中文显示：通过。
- 融合状态、匹配置信度、匹配规则隐藏：通过。
- 高德地图、电话、携程详情操作：通过。
- 浏览器未发现应用错误；远程实验统计服务超时不影响本地产品运行。

### 本轮结论

- 当前没有遗留 P0、P1 或 P2 问题。
- final result: passed

## 2026-07-29 酒店周边交通距离单行验收

### 设计依据与证据

- 原交通距离换行状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_Wu9Uxm/截屏2026-07-29 11.49.23.png`
- 最终浏览器状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-nearby-transport-single-line.png`
- 前后对照图：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-nearby-transport-comparison.png`

### 修复记录

1. [P1 已修复] 周边交通的距离、时间信息在窄侧栏内被拆成两行。交通行现在使用独立的两列布局，名称列固定为 150px，距离时间列获得其余可用宽度。
2. [P2 已修复] 距离时间原本靠右贴边，视觉空间不足。现在改为左对齐并向左移动，四个公共交通点的距离时间可保持单行阅读。
3. [范围控制] 仅“交通”分类使用单行规则；景点、美食、购物等名称或距离较长的分类继续使用原有自适应换行，避免其他内容被裁切。

### 可见质量与交互检查

- 实际交通距离文本测量：`clientWidth = 240`、`scrollWidth = 240`、`white-space = nowrap`、`line-height = 18px`，没有换行或横向溢出。
- 最终截图使用具有 3 条周边交通数据的真实酒店验证；布局规则与条目数量无关，含 4 个公共交通点的酒店使用同一单行布局。
- 酒店详情抽屉、周边分类切换和底部操作保持可用。
- 前端生产构建和容器更新通过。

### 本轮结论

- 当前没有遗留 P0、P1 或 P2 问题。
- final result: passed

## 2026-07-29 携程酒店信息统一清单验收

### 设计依据与证据

- 原部分数据状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_ePNasT/截屏2026-07-29 11.45.35.png`
- 原完整数据状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_K9h0Ya/截屏2026-07-29 11.45.50.png`
- 最终完整数据状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-info-unified-complete.png`
- 最终缺失数据状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-info-unified-missing.png`
- 前后综合对照：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-info-unified-comparison.png`

### 原因与修复记录

1. [原因确认] 原组件会过滤值为空的评分、点评、钻级和起价卡片，因此不同酒店显示 2、3 或 4 张卡片；这是数据完备度差异，并非抽屉宽度挤压。
2. [P1 已修复] 将携程评分、用户点评、酒店钻级和参考起价从可变数量卡片统一并入酒店信息文本清单，与携程酒店名、开业时间、客房数量使用相同的信息结构。
3. [P1 已修复] 七项核心字段固定顺序展示；无源数据时明确显示“暂无数据”，不再因为字段被过滤而改变版式。
4. [P2 已修复] 每项字段使用 Ant Design 对应业务图标、统一 24px 图标容器、132px 标签列和可伸缩内容列，长酒店名称可完整换行。
5. [数据语义] 评分描述以“4.7 · 超棒”组合表达；点评补“条”、开业时间补“年”、客房数量补“间”、价格补“¥”与“起”，钻级继续使用规范化中文“X钻”。
6. [数据核验] `锦峰酒店(荔波古镇店)` 的图谱源数据为评分 4.6、点评 353、3钻、参考起价 126；统一清单会分别显示为“4.6 · 很好”“353 条”“3钻”“¥126 起”。

### 可见质量与交互检查

- 完整数据酒店 `玉舍望山全景度假民宿(荔波高铁站店)`：评分、点评、钻级、酒店名、开业时间、客房数量均按统一清单完整显示。
- 部分数据酒店 `港旺民宿`：缺失评分、点评、起价、开业时间和客房数量均显示“暂无数据”，钻级及酒店名保留真实值。
- 两类酒店使用相同字段顺序、图标、分隔线、字号和列宽，不再产生两套版式。
- 460px 抽屉内没有横向滚动或内容裁切。
- 酒店政策、服务设施、地图点位和底部操作保持原有功能。
- 前端生产构建、容器更新与本地 API 健康检查通过。

### 本轮结论

- 当前没有遗留 P0、P1 或 P2 问题。
- final result: passed

## 2026-07-29 酒店详情抽屉整体宽度适配验收

### 设计依据与证据

- 整体内容裁切状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_pUwfPg/截屏2026-07-29 11.33.00.png`
- 图片、指标与设施裁切状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_fm0DIk/截屏2026-07-29 11.34.40.png`
- 政策与周边地点裁切状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_yyNCwA/截屏2026-07-29 11.34.57.png`
- 最终顶部图片状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-top.png`
- 最终携程指标状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-metrics.png`
- 最终设施状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-facility-rows-final.png`
- 最终政策状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-facilities.png`
- 最终周边地点状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-nearby.png`
- 顶部综合对照：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-top-comparison.png`
- 政策与周边对照：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-responsive-content-comparison.png`

### 修复记录

1. [P1 已修复] 酒店图片三列网格受图片固有宽度影响，第三张图片超出 460px 抽屉。修复后使用 `repeat(3, minmax(0, 1fr))`，图片容器允许收缩，三张图片均完整展示。
2. [P1 已修复] 携程评分、用户点评和酒店钻级指标卡的最小内容宽度会撑开区块。修复后指标条、指标卡和平台信息区均锁定为 `width/max-width: 100%` 与 `min-width: 0`，三个指标完整显示。
3. [P1 已修复] 酒店政策长句和部分平台字段仍会被抽屉裁切。修复后所有标签/内容双列区块统一允许内容列收缩，并使用中文换行与 `overflow-wrap` 保留完整文案。
4. [P1 已修复] 周边地点的距离与时间列被挤到抽屉外。修复后名称列弹性换行，距离列限制最大宽度并支持多行，地点名称和距离同时完整可见。
5. [P2 已修复] 设施、政策、周边地点等不同卡片采用了不一致的宽度行为。修复后基础信息、平台信息、设施、政策、评价、周边地点和数据来源全部使用同一套 460px 抽屉适配规则。
6. [预期交互] 设施分类较多时保持独立横向滑动，不压缩分类文字；详情抽屉本身不产生横向滚动。

### 可见质量与交互检查

- 抽屉正文测量：`clientWidth = 460`、`scrollWidth = 460`、`scrollLeft = 0`，无整体横向溢出。
- 设施分类栏测量：`clientWidth = 398`、`scrollWidth = 973`、`overflow-x = auto`，分类栏可独立滑动。
- 顶部三张图片：全部可见且保持一致高度与圆角。
- 三个携程指标卡：全部在同一行完整展示。
- 酒店名称、政策长句和基础字段：完整换行，没有内容裁切。
- 设施分类横向滑动与“清洁服务”分类切换：通过。
- 周边交通地点名称、距离和时间：同时完整展示。
- 底部高德地图、电话和携程详情操作：保持可用。
- 前端生产构建、容器更新与 API 健康检查：通过。

### 本轮结论

- 当前没有遗留 P0、P1 或 P2 问题。
- final result: passed

## 2026-07-29 酒店服务设施分类与窄侧栏验收

### 设计依据与证据

- 携程设施分类参考：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_TndZuk/截屏2026-07-29 10.46.14.png`
- 原窄侧栏挤压状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_I28Z0E/截屏2026-07-29 10.57.13.png`
- 原设施条目宽度不一致状态：`/var/folders/sl/bt4qhk351ndfm_1x3_4wkw440000gn/T/TemporaryItems/NSIRD_screencaptureui_d5kzAB/截屏2026-07-29 11.01.53.png`
- 最终设施分类状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-facility-final.png`
- 最终窄侧栏宽度状态：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-facility-width-postfix.png`
- 前后对照图：`/Users/xuexue/new2/qa/libo-hotel-facility-comparison.png`
- 实现截图为 1248 × 706；对照图将原问题截图等比归一化到 1248px 宽，与最终实现纵向排列检查。

### 数据与实现

- 已将携程设施数据按真实分类写入酒店实体；当前 772 个酒店节点具有结构化设施信息，共 17,807 条设施明细。
- 仅使用来源中明确标记为设施实拍的图片，不伪造设施图片；当前 139 个酒店节点具有设施图片，共 270 个设施图片 URL。
- 分类支持公共区、前台服务、交通服务、餐饮服务、清洁服务、商务服务、儿童设施、康体设施、安全与安保等实际数据类别。
- 每个设施保留名称、收费信息、描述、排序及携程来源 URL；侧栏提供“查看携程设施来源”。

### 修复记录

1. [P1 已修复] 原抽屉正文允许整体横向滚动，分类条的固有宽度会将详情内容撑到 1000px 以上并拖出 460px 抽屉。修复后抽屉正文锁定横向宽度，只允许设施分类条和设施图片条在各自容器内横向滑动。
2. [P1 已修复] 原设施明细采用两列布局，窄侧栏内第二列被裁切、不同文本造成卡片宽度不一致。修复后统一为单列、100% 宽度，名称列可换行，收费标签固定在右侧。
3. [P2 已修复] 分类名称和数量在宽度不足时被压缩变形。修复后分类按钮不缩放、不换行，可水平滚动，并保留当前分类的紫色选中态。
4. [用户确认] 勾选图标维持原紫色语义色，不改为绿色。

### 可见质量与交互检查

- 字体与层级：沿用当前系统字体、酒店紫色语义色和 12–15px 信息层级。
- 间距与宽度：460px 抽屉内设施区不再产生整体横向位移；设施条目宽度一致且与容器对齐。
- 分类交互：康体设施、交通服务、餐饮服务、娱乐活动设施等分类切换通过；选中“娱乐活动设施”后正确展示“棋牌室”。
- 状态图标：勾选图标为紫色，与酒店分类和选中态保持一致。
- 图片：只展示真实设施图片 URL，使用横向滑动与原图预览；没有设施实拍时不显示伪造占位图片。
- 链接：携程设施来源链接存在且指向对应酒店详情。
- 浏览器控制台仅有远程实验统计服务超时，不影响本地页面；本地 API 健康检查、前端生产构建、容器更新均通过。

### 本轮结论

- 当前没有遗留 P0、P1 或 P2 问题。
- final result: passed