Files
WanderQ-Web2.0/audit-home-sections-3-4/notes.md
T

1.6 KiB

首页第三、第四板块结构审视

范围

  • 第三板块:旅行策划方法与示例路线图。
  • 第四板块:本地团队与品牌信任证明。
  • 当前讨论只建议第三板块方向,不修改第四板块。

结论

第四板块承担“为什么相信我们”,职责清楚。第三板块应承担“选择体验之后,万趣怎样把它变成一条可执行的私家旅程”,但现状与第二板块在洞穴、文化、山水三个主题上重复,而且抽象水彩地图没有提供新的决策信息。

建议方向

将第三板块改成“真实路线如何被组合”的编辑式案例,而不是概念地图:

  1. 标题:一条路线,应该从你开始。
  2. 说明:日期、同行人、体力与兴趣,决定贵州应该怎样被串联。
  3. 三个方法节点:先理解你 / 再做取舍 / 路上继续调整。
  4. 用一个真实但可变的路线案例呈现四个旅行模块,以实拍照片、时间和移动关系替代水彩节点。
  5. 结尾提供一个克制的行动入口:看看我们如何策划,或开始讲讲你的旅行。

主要风险

  • 第三板块与第二板块重复展示“极境 / 文化 / 山水”,页面叙事没有向前推进。
  • 大面积水彩示意图更像内部方案或路线工具,和首页前后以实拍摄影为主的视觉语言断裂。
  • 左侧步骤字号偏小、对比偏弱,右侧标签依赖视觉位置,信息阅读顺序不够明确。
  • 大框套大框继续强化模块化/PPT感,降低首页从体验选择进入团队信任的节奏。

Evidence

  • 01-planning-current.png
  • 02-team-current.png