docs: 增加项目规范和邮件来源入口PRD

This commit is contained in:
andy
2026-07-06 17:39:07 +08:00
parent a75ac19662
commit 5a498635d8
14 changed files with 3451 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,265 @@
# TH Hotel 后端开发规范
## 1. 文档定位
本文整理 TH Hotel 当前后端开发约定,供本项目后端开发和其他 agent 协作参考。
本文是当前项目专属补充,不应整份复制到其他项目。可复用的通用后端规则应沉淀到 `docs/import/reusable/backend-development-guidelines.md`
本项目后端是酒店多部门 AI 业务流程与 Case 协同平台的服务端。这里的 AI 只表示调用外部
模型或 Agent 能力提供方并消费其结构化结果本项目不开发模型、Prompt 优化平台、Agent
Runtime、Planner、Memory 或通用工具调用框架。
## 2. 技术栈
`server/pom.xml` 为准,当前后端技术栈如下:
| 类别 | 当前选择 |
| --- | --- |
| Java | Java 17 LTS语法版本 Java 17 |
| 框架 | Spring Boot 3.5.15 |
| Web | Spring MVC |
| 构建 | Maven Wrapper |
| 外部 HTTP | Spring `RestClient` 优先 |
| 数据库 | MySQL 8.0+ |
| ORM / Mapper | MyBatis-Plus 3.5.16Spring Boot 3 使用 `mybatis-plus-spring-boot3-starter` |
| 数据库迁移 | Flyway |
| OpenAPI | springdoc-openapi 2.8.17 |
| 测试 | JUnit 5、Spring Boot Test、H2 MySQL Mode |
升级 Java、Spring Boot、MyBatis-Plus、springdoc 或 Flyway 前,必须先做兼容性验证。
Maven 编译配置应显式使用 `maven.compiler.release=17`,并开启参数名保留,例如 `parameters=true`。除非单独确认升级方案,否则不得使用 Java preview 特性或 Java 21 / Java 25 专属语法。
引入 MyBatis-Plus 后,不再额外引入 `mybatis-spring-boot-starter``MyBatis-Spring` 或重复的原生 MyBatis starter避免 starter 版本差异造成运行期问题。
## 3. 后端分层与包边界
推荐边界:
```text
platform
├── ai
├── audit
├── evidence
├── message
├── operation
├── receipt
└── system
workflows
└── reservation
integrations
├── ai
├── document
├── external
├── messaging
└── ohip
```
中文说明:
| 层级 | 中文职责 | 依赖规则 |
| --- | --- | --- |
| `platform` | 平台通用能力层保存消息、证据、AI 调用审计、Operation、Receipt、审计等部门中立能力 | 可以被业务流程调用,不能反向依赖预订部等具体业务流程 |
| `workflows` | 业务流程层,保存具体部门或业务线的流程编排,当前优先是预订流程 | 可以依赖 `platform` 和稳定端口,不直接依赖外部系统 DTO |
| `integrations` | 外部系统适配层,隔离 OHIP、SuperAgent、AgentBus 等外部协议和认证细节 | 可以实现平台或业务端口,不能把外部 DTO 泄漏到领域模型 |
后续输出包结构、目录树、数据模型、字段映射或接口示例时,必须补充中文说明,说明每层职责、依赖方向、可调用对象和禁止事项,不能只依赖英文命名表达含义。
职责规则:
- `platform` 保存部门中立能力例如消息、证据、AI 调用审计、Operation、Receipt、审计。
- `workflows` 保存部门业务流程,当前明确的是 `reservation`
- `integrations` 保存外部系统适配器,例如 OHIP、SuperAgent、AgentBus。
- 平台核心不得依赖预订部专有字段。
- 部门工作流可以依赖平台核心,平台核心不能反向依赖部门模块。
- 外部系统 DTO、Oracle DTO、Provider DTO、领域模型和 API Response 必须分离。
- Oracle DTO 或生成代码只能位于 `integrations.ohip`,不得进入平台领域模型。
## 4. Controller / Service / Repository 规则
- Controller 只做 HTTP 契约、参数校验、权限入口和响应映射。
- Controller 不直接访问 Mapper。
- Controller 不直接调用外部适配器。
- Application Service 编排事务、领域对象、Repository 和外部端口。
- Domain 对象表达稳定业务语义,不引入 HTTP、JSON、MyBatis 或外部 Provider 细节。
- Repository 是领域侧持久化接口。
- Infrastructure / Persistence 负责 Entity、Mapper 和数据库细节。
- 外部调用通过端口和 Adapter 隔离,业务层不依赖厂商 SDK 或厂商 DTO。
## 5. 数据建模规则
必须分别建模以下业务标识,不能共用模糊字段:
```text
caseId
blockId
reservationId
confirmationNumber
groupCode
```
其他规则:
- 房型、房量、人数、金额、日期必须使用结构化字段,不只保存展示字符串。
- 状态使用稳定英文代码,中文和英文只用于显示。
- 动态参数必须有稳定 `fieldKey` 和可国际化 `labelKey`
- 不能把某一种语言的显示文本当作接口契约或业务判断依据。
- 至少区分外部提供方建议值、人工确认值、最终执行值。
- Receipt 生成后不可覆盖修改;纠错通过新记录表达。
- Task 执行必须支持幂等、并发版本校验和审计。
## 6. SourceMessage / AI / Task 边界
- `SourceMessage` 表示 Email、LINE、附件等渠道输入的原始来源事实。
- AI 抽取输出的业务事件不是来源消息,也不是正式 Task。
- 一条 SourceMessage 可以产生多个 AI Task Result、多个候选或多张 Task。
- Task 与 SourceMessage、AI MessageEvent、Evidence 通过来源关联建模。
- 不得用单个 `createdFromEventId` 固化一对一关系。
- Case 匹配不明确时,必须创建可持久化、可审计的 Preflight / Need Manual Review 对象。
- 只有人工关联已有 Case 或确认新增 Case 后,才创建正式 TaskCard。
- Preflight / Need Manual Review 被拒绝或终止后不得删除,必须保留来源、候选版本、处理人、原因和时间。
## 7. AI / Agent Provider 边界
- 业务模块只依赖 `AiCapabilityPort` 一类稳定调用契约。
- SuperAgent、模型 ID、Agent ID、认证配置位于 Adapter 层。
- 真实 Provider 返回内容不得直接生成 Recognition、Case、Task、Operation、Receipt 或 OHIP 写入。
- Provider 输出只能作为建议或证据。
- 所有会引起业务写操作的参数必须经过规则校验和人工确认。
- 平台可记录 provider、capability、request id、版本、耗时和用量但不实现模型训练、Prompt 优化或 Agent 编排。
## 8. AgentBus 边界
- AgentBus 是消息入口适配器,不是 AI Provider。
- 实时 AgentBus 链路只写 `platform_source_message_inbox`
- 不直接生成 `platform_message_event`、Evidence、Recognition、Case、Task、Operation、Receipt 或 OHIP 写入。
- 不自动发送 ACK、`task.result` 或客户回复。
- SourceMessage Inbox 到 MessageEvent / Evidence 必须通过受控 replay。
- 原始 frame 本地采样默认关闭,生产不常态保存 raw frame。
## 9. OHIP / OPERA Cloud 边界
开发任何 OHIP 页面或执行器前,必须先更新字段映射文档,明确:
- 页面字段
- 领域字段
- 内部 API 字段
- OHIP 字段或 JSONPath
- 来源接口和版本
- 是否必填
- fallback
- Sandbox 验证状态
- UAT 三方核对状态
禁止根据字段名猜 Oracle API 字段。未通过官方文档或真实响应确认的内容必须标记为“待确认”。
浏览器不得直接调用 OHIP。OHIP Secret 只能由后端环境变量或部署平台 Secret 注入。
## 10. 数据库与 Flyway 规范
- 新建表和改表必须通过 Flyway migration。
- 已发布 migration 禁止直接修改。
- 修正注释、索引或约束必须新增 migration。
- 每张业务表必须有中文表级 `COMMENT`
- 每个业务字段必须有中文字段级 `COMMENT`
- SQL 文件应使用中文行注释划分表、索引、约束等主要结构。
- 注释必须说明业务含义、来源或代码值范围。
- 禁止使用“字段1”“备用字段”等模糊注释。
- 业务时间以 UTC 写入数据库API 层负责返回 ISO 8601。
- JSON 字段只用于扩展元数据,不替代需要查询、约束或索引的正式列。
## 11. 后端代码注释规范
后端 Java 代码必须提供必要且准确的中文注释:
- 架构文档、设计文档、目录结构、数据模型、字段映射和接口示例必须优先使用中文说明业务含义。
- 领域对象、应用服务、外部适配器、Controller、配置属性和复杂参数对象应说明业务含义、边界或调用约束。
- 复杂流程、幂等键、并发控制、事务边界、错误转换、外部系统字段映射和安全脱敏逻辑必须说明原因。
- 注释不得只复述类名、方法名或字段名。
- 不得用“TODO 待完善”替代真实说明。
- 生成新后端代码时必须同步生成中文注释。
- 修改旧代码时,应补齐触达代码的必要中文注释。
## 12. 安全与日志
Secret 只能通过 `.env`、环境变量或部署平台 Secret 注入。仓库只提交无真实值的 `.env.example`
禁止提交:
- 真实酒店凭证
- Oracle Client Secret、Application Key、Integration Password
- SuperAgent API Key
- AgentBus Token
- Cookie、Access Token
- 真实客户邮件、附件 URL、个人数据
- 完整支付信息
日志必须脱敏:
- Authorization、Cookie
- Client Secret、Integration Password、Application Key
- 客人姓名、邮箱、电话、证件信息
- 支付卡和账务敏感数据
- 原始消息正文、HTML、附件 URL
## 13. 配置规范
- Spring Boot 不会自动读取 `.env`,本地启动需由 shell、IDE、容器或部署平台注入环境变量。
- 本地开发可复制根目录 `.env.example``.env`,真实值只留本机。
- `TH_HOTEL_DB_URL` 包含 `&` 时必须加引号。
- 后端 Secret 不得放入前端 `VITE_*`
- 生产环境应拆分 ConfigMap / 非敏感环境变量与 Secret / 密钥管理系统。
## 14. API 设计规范
- API 返回稳定代码,不返回中文或英文文本作为前端业务判断依据。
- 动态表单字段使用稳定 `fieldKey` 和可国际化 `labelKey`
- 错误响应不得回显 Secret、原始正文、附件 URL 或个人信息。
- 写接口必须考虑幂等、并发版本、审计和失败恢复。
- 外部写操作结果不明确时,禁止盲目重试。
- 调试接口必须默认关闭,并使用独立访问密钥。
## 15. 测试与检查命令
后端最低检查:
```bash
cd server
./mvnw test
./mvnw verify
```
聚焦开发时可先运行相关测试:
```bash
cd server
./mvnw -Dtest=SomeFocusedTest test
```
如果命令尚未配置或因环境问题无法运行,必须明确说明,不能假装通过。
## 16. Git 与协作流程
- 改动前说明目标、范围和将修改的文件。
- 每次只处理一个模块或一个纵向切片。
- 需求基准变化时,先做差异和影响分析。
- 修改接口前确认领域模型和数据映射。
- 不修改与当前任务无关的用户变更。
- 修改后运行项目已配置的检查命令。
- Git commit message 使用中文,清楚说明本次提交的业务或技术变更。
## 17. 后端提交前检查清单
- [ ] 是否遵守 platform / workflows / integrations 分层?
- [ ] Controller 是否没有直接访问 Mapper 或外部 Adapter
- [ ] 外部 DTO 是否没有进入领域模型?
- [ ] 写接口是否有幂等、版本或审计设计?
- [ ] Flyway SQL 是否有规范中文注释?
- [ ] Java 复杂逻辑是否有必要中文注释?
- [ ] 是否没有提交真实 Secret 或客户数据?
- [ ] 是否没有把 Provider 输出直接当业务事实?
- [ ] 是否运行了 `./mvnw test` 或说明了无法运行原因?
- [ ] 是否运行了 `./mvnw verify` 或说明了无法运行原因?